數據分析師的真實工作週報- 評論分析工具、用 Clarity 查網頁成效、Google與 Shopify 功能更新

樊松蒲 Dennis

樊松蒲 Dennis

2024年7月13日 上午 6:53

數據分析師的真實工作週報

嗨!一週又過去了,你的工作狀況還好嗎?有沒有遇到新的困難或者有趣的分析議題,都可以私訊我跟我分享。


先給你附上一張我在辦公室工作的照片(現在公司同事都知道我現在週五要更認真的寫週報了)。

畫面中那隻小龍玩偶是跟隔壁同事借的,據說放在桌子跟胸前之間可以安定心神?

好,講正事。

本週有粉絲私訊我提出一些想知道的議題建議,所以本週的內容會稍微調整一下比例。



本週的週報內容組成

上班日常

  • 電商網站的評論分析工具 VOC.AI
  • 幫 Shopify 團隊埋設活動頁的追蹤事件

本週粉絲提問

  • 如何用 Google Analytics 如何評估活動成效?

本週數據新知

  • 近期 Google 的一項重大更新
  • Shopify 的新功能:預測未來13週趨勢


如果你有想知道的分析議題 請來這裡填寫 別客氣!



1.電商網站的評論分析工具VOC.AI

無論是做國外的 Amazon 還是台灣本土的 MOMO、PChome 這種商城,經常遇到的問題就是如果只單純看「銷售趨勢」、「搜尋量」、「轉換率」有時候很難做出細膩的優化建議,只能透過不斷的 A/B 測試來實驗文案、圖片、溝通順序是否達到最佳狀態,但就會缺少一個方向。

如果今天有一個工具能夠幫你抓取目標商品底下所有評論者的情緒評論者在意的事情評論者的使用場景,那是不是會更有幫助呢?

這套工具的名字叫做 VOC.AI ,我們購買的是 Amazon reviews analysis 這個專門針對 Amazon 評論的分析服務。

下圖就是我針對「健身飛輪」4個感興趣的商品的評論分析結果,按照評論結果顯示:購買過這個商品的人特徵都是「Husband」,大多數都是「everday」使用,使用地點最多是在「gym」,行為則是「workout」。

根據評論反應,這四個產品當中,有最多人提到的正向觀點是「易於組裝」。

根據評論反應,這四個產品當中,有最多人提到的購買動機是「價格」。

根據評論反應,這四個產品當中,還沒被滿足到的需求是「質量」、座椅舒適性等等,這個分析能夠讓你評估投入這個品類前,要強調什麼字眼。

上面是大家綜合的評論分析,當然他也把每個產品各自的評論展開一個表格了!超級無敵帥的!現在你可以一眼看出各家產品的「人群特徵」跟「使用時刻」。

從產品體驗的表格可以看出,每一個商品的正向觀點、負向觀點都不同。

從購買動機的表格可以看出,誰是因為質量、誰是因為價格而被購買的,下面的「未被滿足的需求」有兩個都是寫「座椅的舒適性」。

好,為了確保上面這些分析是能夠相信的,這套工具也提供了我們原始分析資料,以下面這個畫面為例,他是用文本解析的方式去判斷這個留言他的人群特徵該貼上的是「female」 標籤。

好,回過神來。

這一題在 Amazon 上是有解法的,因為他們非常重視「 Reviews 評論」,但在台灣的商城比較難做到有效分析。

主要有兩個原因:

  1. 台灣商城種類多,數據整合不易,且未開放 API
  2. 評論量相對較少,如果不是熱銷款,幾乎沒有足夠的數據量能夠做分析。

下圖是 MOMO 某個冷氣商品的評論。

小結一下:

這些評論分析能夠產生什麼實際的行動呢?

我舉三個我們實際已經採取行動的案例:

  1. 我們在一款商品上發現用戶的行為有很高的比例都是「送禮」,但是我們在商品頁的形象上沒有禮物的意象,如果加上了會不會讓轉換率更高?
  2. 我們在一款商品上發現用戶提到的職業都是偏向站立的職業,但我們的商品圖文設計都還是用久坐的行業來呈現,在設計上如果改用站立的形象,是否會更有共鳴?
  3. 把「未被滿足的需求」列出來,只要我們的產品能夠做到,就把字眼塞進商品描述重點那個區域,增加用戶的轉換率。

不過,我其實不確定台灣有沒有類似的工具,如果有請私訊跟我說,我來研究看看。



2.幫 Shopify 團隊埋設活動頁的追蹤事件

這是來自 Shopify 團隊大佬發出來的需求,他都這樣,用語音交代一下而已。

需求就是:

要幫忙把已做好的活動網頁,納入我的分析範圍,然後希望看到熱門點擊跟滾動位置的數據,因為在設計上他們有一派的人認為在畫面中間的呈現太複雜,如果都在中間斷崖式跳走,那他們就會考慮拿掉複雜的設計。

這對我來說是一個非常簡單的需求,這類的需求很常見,幾乎像是喝水一樣,不過這次我不用 GA4 做,因為團隊想看到活動網頁的瀏覽比例、熱門點擊,所以我給團隊的是 Microsoft 的分析工具 Clarity ,由這個工具產出該活動頁的分析結果。

這項工具的安裝跟 GA4 相同,都是在 <head></head> 埋上指定代碼就搞定了,其實非常適合行銷人使用,最重要的是,他的介面比起 GA4 好閱讀很多,也能夠串接 GA4,所以聰明的你,或許知道該怎麼做了?

這是 Clarity 安裝好後的儀表板首頁,但我老早就安裝好了,所以這次團隊的需求基本上不需要任何行動(YA)。

我直接篩選活動頁的網址,然後切換到「點選」的頁籤,這裡就是所謂的「熱門點擊數據」,他能夠在畫面上呈現出哪個位置最熱門。

這是瀏覽深度佔比的數據,如果你用 GA4 預設的話,應該只有 scroll 事件,這個事件代表瀏覽到 90% 的比例,以目前需要看到各個百分比的場景來說,就需要透過 GTM 把其他百分比的事件埋好,如果你使用 Clarity 就無需任何設定,他幫你處理好囉!

如果用 GA4 的做法就是到 GTM 把認為重要的點擊事件取的名字埋好,然後把滾動事件埋好,然後在探索報表或是 Looker Studio 中給出數字,但無法呈現得像是 Clarity 這麼直覺。

其實不止 Clarity 這套工具可以做到熱點圖、熱門點擊、還有螢幕側錄這種功能,仿間知名的還有「Hotjar」跟「Crazyegg」種熱圖工具也都可以使用(但若達到一定量體就需要付費)

我知道你可能想知道「 Clarity 能不能取代 GA4」? 可以來看看這篇文章,我這裡就不多浪費篇幅啦!



3.如何用 Google Analytics 如何評估活動成效?

其實我個人並不推薦使用 GA4 來看活動成效,用 GA4 判斷活動成效其實相對來說只能往大方向去研究,畢竟 GA4 的強項在於分析站外流量以及廣告歸因,對於站內的成效評估是 GA4 的弱項( 使用 Mixpanel 這類工具可能更合適,他能計算出一個事件對於另外一個事件的影響程度 )。

而活動成效分析本身就是一個複雜的議題,因為他可能涉及訂單、廣告、會員、商品、流量的多面向議題,所以要評估活動成效時,首先要先…

...

本篇內容為付費限定!
若想取得觀看權限,請購買此文章所屬方案。